domingo, 30 de marzo de 2008

La Evaluación del Docente en el Nivel Básico: Por Fernando Castillo

Evaluación del Docente en el Nivel Básico

La evaluación. La finalidad de esta es proporcionar una visión de todo el proceso educativo para permitir tomar decisiones con el objetivo de mejorarlo.

Como parte de los procesos de enseñanza-aprendizaje, la evaluación debe servir para detectar problemas, informar y establecer correctivos que les permitan a sus actores desempeñarse de forma cada vez más satisfactoria.

La evaluación debe ser global, es decir aportar una visión del proceso educativo en su conjunto.

Debe tener carácter integral, en su triple sentido: desde la personalidad de los logros de aprendizaje, de sus procesos y de la perspectiva de los factores intervinientes en ellos.

Debe ser de carácter continuo, teniendo lugar en todos los procesos educativos y adquiriendo diferentes formas. Al comienzo su carácter será diagnóstico, durante el proceso, permitiendo obtener informaciones previas sobre las características iniciales de los actores del proceso educativo y de los contextos socioeconómicos y socioculturales de los cuales provienen, para incorporar las mismas en la programación del proceso de enseñanza y aprendizaje.

Será formativa, facilitando determinar progresivamente los aprendizajes de los estudiantes y las estudiantes sobre hechos, conceptos, procedimientos, valores, actitudes y normas necesarias para participar con éxito en el proceso educativo y el consiguiente desarrollo cognitivo, emocional y social.

Sumativa, al concluir el proceso. Estos momentos de la evaluación se consideran sólo para hacer operativa esta tarea.

Debe ser participativa y cooperativa. Esto es hacer intervenir a todos los sujetos de los procesos educativos, alternando momentos en los que cada uno utilice su perspectiva, y momentos donde se combinen las perspectivas de varios de ellos. En consecuencia se deben prever momentos de heteroevaluación, a cargo exclusivamente de los maestros (as), la autoevaluación, en los cuales cada actor pondera sus propias prácticas y resultados, y de coevaluación, donde juntos todos los sujetos aportan elementos, informaciones y criterios para la evaluación del grupo y de los logros alcanzados.

Debe ser considerada como una propuesta de investigación para los educadores, pues pasa a ser un desafío constante a su capacidad para la observación y el análisis.

Debe estar planificada, pero en el marco de esa planificación debe ser flexible, ya que el aprendizaje significativo, es distinto para cada estudiante y la evaluación debe tomar en cuenta las particularidades de cada sujeto y de cada grupo humano. Fuente: Tomo I: Fundamentos del Currículo. Y la Ordenanza 1´96 de educación.


Técnicas o instrumentos de evaluación. Para la evaluación del rendimiento de los estudiantes del nivel básico se tomarán en cuenta:

Los trabajos individuales.
La participación en los trabajos en equipos.
La participación en actividades de aprendizaje cooperativo.
Las actitudes y destrezas para el trabajo.
Los resultados de prueba y
La elaboración de carpetas o portafolios.


Sentido de la Evaluación. Al evaluar, es necesario partir de las mismas preguntas que orientan los procesos de aprendizajes: ¿para qué evaluar?, ¿cómo evaluar?

El para qué evaluar, se refiere a los propósitos. Busca obtener las informaciones significativas sobre el curso que van llevando los procesos de enseñanza aprendizaje, con sus logros y dificultades. La evaluación capacita al estudiante para conocer sus posibilidades y límites, conformando una autoimagen realista de sí mismo y estableciendo metas que le permitan crecer en su efectividad.

¿Qué se evalúa? En primer lugar, se evalúan los conocimientos previos de los alumnos y las alumnas, también, los contenidos, entendidos como hechos, conceptos que se han incorporado, procedimientos, maneras o estrategias de saber hacer.

¿Cómo se evalúa? El estudiante, los profesores y los padres, han de tener claridad, sobre los propósitos y logros, el modo cómo los irán realizando y los límites o dificultades que irán encontrando para el logro de tales propósitos. Fuente: Plan Decenal de Educación en Acción, Transformación Curricular en Marcha. Nivel Básico.


Los criterios de evaluación pueden ser muy amplios y variados, por tal razón la evaluación se sugiere como el seguimiento puntual que se le debe hacer al proceso de desarrollo de cada alumno. Un proceso que involucre todos los aspectos formativos del niño.

Debe incluir la valoración de la formación teórica alcanzada, la valoración de las habilidades y destrezas desarrolladas por los alumnos y en general, debe incluir todos los tópicos de formación del niño como personas pensantes y creativas.

Uno de los objetivos de la evaluación, es el brindar asistencia a los individuos en su proceso de aprendizaje, ayudándole a identificar sus propias fortalezas y debilidades, así como sus dificultades de aprendizaje, de forma que logre mejorar sus áreas deficientes.

La evaluación no debe ser simplemente puesta, debe compartirse con la persona que está siendo evaluada, de tal forma que aquella comprenda claramente por qué y cómo está siendo evaluada.

Aspectos a considerar al evaluar.
¿Qué pretende usted que los niños (as) aprendan?
¿Cuáles son sus metas de aprendizaje para una tarea, actividad o proyecto?
¿Qué actividades y experiencias contendrá el plan de estudios para promover dichas metas?
¿Qué variedad de estilos de aprendizaje utilizará?
¿Cómo comunicará dicha información a los alumnos (as), y a los padres y madres?


Aspectos a considerar al desarrollar políticas y prácticas de evaluación.

¿Comparte usted y sus colegas profesores una opinión acerca de lo que significa ser apto en su área?
¿Qué piensa hacer para que los alumnos (as) comprendan lo que se espera de ellos y cuáles son los logros más importantes?

¿Qué piensa utilizar como evidencia de aprendizaje y cómo piensa interpretarla?
¿Qué tipo de actividad corresponde mejor a determinado tipo de evaluación?
¿Cuándo y cómo serna registradas las evaluaciones?
¿Cómo compartir con los alumnos (as) sus logros como parte del proceso de aprendizaje? Fuente: Educación en Tecnología, por Ángel Alonso Soto Sarmiento.


Desde mi punto de vista, entiendo que la evaluación del docente debe ser un proceso que proporcione una visión clara de todo el ámbito educativo. El profesor es un artista, un experto que analiza y crea sobre una realidad. Es un experto que evalúa situaciones cargadas de significados y como tal, él debe ser evaluado constantemente para determinar cuales son sus fortalezas y sus debilidades. Una efectiva evaluación al docente, es garantía de futuro, de estímulo, de motivaciones, que se le valore su trabajo, que sea incentivado para que cada día sea más efectivo en el desempeño de sus labores.

En conclusión, los profesores deberían disponer de una medida de su propia eficiencia en el cumplimiento del rol docente; es decir, dada la jerarquía de las funciones que desempeña es una responsabilidad que les compete en primera instancia. Por lo que sería aconsejable que en sus informes temporales incluyera informaciones basadas en su propia actuación, ya que debe ser un guardián permanente del proceso educativo.

La Evaluación del docente en el Nivel Medio

La Evaluación del docente en el Nivel Medio
Por Pelagio Pérez Guzmán

En la actualidad, el proceso educativo exige un nuevo enfoque en el desempeño pedagógico del docente. Según Tyler la evaluación es considerada como un proceso, no una acción puntual, que consiste determinar hasta que punto los objetivos han sido logrado, tanto por los alumnos, los docentes y el programa desarrollado.

Evaluar y medir son procesos totalmente diferentes, ya que el primero engloba al segundo.

Chadwick (1990), señala que la evaluación formativa debe reunir ciertas características especiales a los efectos de su aplicación. Que el aprendizaje se base en objetivos específicos expresados en términos de conductas observables, es decir, que la evaluación ofrezca las mejores condiciones posibles para que el alumno muestre la conducta requerida cualquiera.

La evaluación de la práctica docente permite ir desde la experimentación diaria hasta la teorización. Si bien no existe una metodología específica extraída de la indagación sobre la práctica, ésta parece ser el objeto de la evaluación docente. Para alcanzar estos supuestos teóricos, el profesor debe identificar las auténticas necesidades del alumno y formular una serie de hipótesis: ¿Cómo aprende mejor y rinde el alumno?, ¿Con qué se desmotiva o se cansa?, ¿Qué ayuda necesita?, ¿Qué nuevos estímulos son necesarios?

Esto así, porque un buen maestro se preocupa por buscar las mejores estrategias para lograr aprendizaje efectivo en sus alumnos, ya que si en un grupo de estudiantes donde el docente imparte un contenido con estrategias adecuada al grupo los resultados deben ser los esperados o por lo menos deben acercarse a los mismos.

Es de suma importancia que después de impartir un contenido el docente tenga la oportunidad de autoevaluarse para poder mejorar las posibles fallas en caso que la hubiese, un docente que nunca hace una parada en el camino para verificar las estrategias y metodología que esta ulitizando para transmitir el conocimientos a los aprendices es un docente sin vocación que siempre piensa que lo esta haciendo bien, y por lo tanto no necesita mejorar nada

Cuando el docente hace una parada en el camino, este reflexiona y toma decisiones sobre la adecuación o no de los programas y actividades realizadas, sobre la eficacia de la metodología y recursos tanto personales como materiales empleados. Esta toma de decisiones persigue los siguientes objetivos:

§ mejorar el proceso de enseñanza
§ modificar el plan de actuación diseñado por el profesor
§ programar el plan de refuerzo específico
§ introducir los mecanismos de corrección adecuados

El segundo objetivo de la evaluación de la práctica docente es revisar la relación entre las actividades, la metodología y recursos y el rendimiento de los alumnos.

Autoevaluarse es:

§ tomar conciencia de lo que se está haciendo y de los objetivos que se pretenden alcanzar.
§ asumir la responsabilidad de reflexionar críticamente sobre la propia acción con el fin de reconducirla o mejorarla
§ nutrir la motivación y asumir la autonomía dentro del proceso educativo

Creemos que sólo si hay una verdadera autoevaluación, el proceso de enseñanza alcanza sus objetivos, ya que nadie llega a ninguna meta hasta que no es consciente de haberla alcanzado. Esta autoevaluación le permite al docente decidir si es correcto seguir o si debe cambiar algún aspecto de su actuación.

En la práctica de clase, el profesor se autoevalúa y es evaluado indirectamente a partir de los resultados obtenidos en cada jornada de clase. En ese momento, se plantean las preguntas ¿qué hago?, ¿qué significa esto? Y ¿cómo podría hacer las cosas de modo diferente? Con el fin de mejorar la actuación docente.

A final de un curso, el profesor, a través de las distintas técnicas de evaluación, puede plantear una práctica reflexiva puntual, con información específica para obtener de este modo conclusiones que le permitan mejorar su práctica docente.

sábado, 29 de marzo de 2008

EVALUACION DEL DOCENTE EN EL NIVEL MEDIO: Maria Elena Brito

EVALUACION DEL DOCENTE EN EL NIVEL MEDIO

En la evolución docente debemos hacernos una serie de preguntas como son:
¿PARA QUE EVALUAR?
Entendemos que una de su finalidad ultima es la de mejorar la calidad de enseñanza y la oferta educativa.
Uno de sus objetivos es permitir ir desde la experimentación diaria hasta la teorización, donde el profesor debe identificar las autenticas necesidades del alumno y formularse algunas hipótesis como por ejemplo:
· Como aprender mejor y rinde el alumno.
· Que lo desmotiva o lo cansa.
· Que tipo de ayuda necesita.
· Que nuevo estímulos serian necesarios.

Esto le permitiría al profesor reflexionar y tomar decisiones sobre la adecuación o no de los programas y actividades, persiguiendo de esta manera:
Mejorar el proceso de enseñanza.
Modificar el plan de actuación diseñado por el profesor
Programar el plan de refuerzo específico.
Introducir los mecanismos de corrección adecuados.

Un segundo objetivo es revisar la relación entre las actividades. La metodología los recursos y el rendimiento de los alumnos con el fin de:
Conocer la situación de partida de los alumnos
Facilitar la formacion de un modelo de actuación adecuado al contexto.
Detectar las dificultades que surjan.
Valorar los resultados obtenidos al final del periodo establecido.
Potenciar los aspectos positivos y corregir los negativos.

¿QUIEN EVALUA?
La Administración
El Consejo Escolar del centro
Los Estudiantes.
El Profesor.

Requisitos que deben reunir los evaluadores:
Disponer de la información necesaria para el proceso indagador.
Estar motivado a participar.
Tener espíritu crítico pero a la vez constructivo.
Ser capaces de reflexionar y sacar conclusiones.

Papel evaluador del alumnado
Entre las evaluaciones donde el alumnado puede participar o tomar partido están:
La evaluación implícita o directa. Esta puede ser realizada de forma individual o colectiva sobre la actuación del profesor.
Evaluación explicita o directa. Esta es puntual donde el alumno expresa su opinión sobre temas específicos a través de diferentes técnicas que se utilizan como instrumento de evaluación.

Autoevaluación del Profesorado:

En este tipo de evaluación el profesor debe:
Comprometerse con los alumnos y su aprendizaje.
Conoce las materias que enseña y como enseñarla.
Es responsable de la gestión y seguimiento del aprendizaje del estudiante.
Piensa de manera sistemática de la práctica y aprende de ella.

Autoevaluarse es:
tomar conciencia de lo que se esta haciendo y los objetivos que se pretenden lograr.
Es asumir la responsabilidad de reflexionar de manera crítica sobre la propia acción con el fin de mejorarla.
Es nutrir la motivación y asumir la autonomía dentro del proceso educativo.

Si hay una verdadera autoevaluación, el proceso de enseñanza alcanzara sus objetivos.
Otro factor importante es el trabajo en equipo y la colaboración docente en las tareas educativas, para que esto se logre se debe:
Analizar conjuntamente la situación.
Adoptar acuerdos básicos en cuestiones sobre planteamientos metodológicos.
Unificar criterios en el campo de la evaluación.

¿QUE EVALUAR?
En este proceso se debe evaluar: Los estudiantes, los profesores, los objetivos y contenidos previstos, los procedimientos para un mejor aprendizaje. Es decir hay que tomar en cuenta todos los procesos de enseñanza y su puesta en práctica en el aula, para esto debe tomarse en cuenta aspecto como:
La organización del aula.
aprovechamiento de los recursos del centro.
La Metodología.
criterios de evaluación
La relación entre profesor y estudiantes
la relación entre profesores

¿COMO EVALUAR?
Se debe tener en cuenta que la evaluación debe ser global, amplia y continua, es decir, debe considerarse todos los elementos del proceso de enseñanza, por lo que debe ser flexible y diversa tanto en técnica como en instrumentos. Existen unas series de técnicas como: Herramientas de autorreflexión, de análisis de datos de actuación del estudiante, dialogo entre colegas, entre otras. Cada profesor según su estimación de la evaluación y de los medios disponibles en el centro, elige la adecuada, mas sin embargo hay una serie de barreras metodológicas que se oponen a la auto evaluación docente que se deben tomas en cuenta como son:
Limitaciones por parte del profesorado:
La auto evaluación no es un requisito básico del profesorado.
Rechazo de la utilidad de estas practicas.
Información incompleta debido a la falta de interés.
Falta de tiempo para reflexionar sobre la situación.

Limitaciones en la interpretación de los datos aportados por la auto evaluación:
· Generalización de la una información inadecuada.
· Interpretación subjetiva de los datos.
· Interpretaciones basadas en factores externos al profesorado.

Limitaciones circunstanciales:

Falta de apoyo en la auto evaluación de colegas
Falta de recursos para mejorar las dificultades identificadas en la practica.
Falta de información útil.

¿CUANDO EVALUAR?
La evaluación tiene que aplicarse de forma permanente para atener constancia de la evaluación del proceso de enseñanza.

LA EVALUACIÓN DEL DOCENTE EN NIVEL BASICO: POR SONIA ESMERALDA ALCANTARA

LA EVALUACIÓN DEL DOCENTE

La
evaluación profesional se caracteriza por el desempeño del maestro/a en un período determinado, se constituye en síntesis de sus principio, aciertos y desaciertos de manera que sea un aporte, tanto para el jefe de área, director, y para él mismo, como una especie de guía para las acciones de capacitación y superación que coadyuven a la erradicar sus imperfecciones. La evaluación debe producir una síntesis de los indicadores del desempeño del maestro/a, por lo tanto los autores involucrados en este proceso se instruyan, aprendan del mismo, ya incorporase a una nueva experiencia del aprendizaje laboral.


Existe una gran relación entre los resultados de una evaluación profesoral y las motivaciones y actitudes de los docentes hacia el trabajo. A partir de que el maestro/a conozca con presición cómo es percibido, por maestros, padres, alumnos y directivos
Del centro escolar, puede trazarse una estratégia para irradicarlas insuficiencias señaladas a él.
La función desarrollada solo se cumple cuando los resultados del proceso evaluativo se encuentra la madurez del evaluador y consecuentemente ínter-psíquica pasa a ser intropsiquica, es decir docente se torna capaz de autoevaluarse crítica y permanentemente su desempeño, no teme a sus errores, sino que aprende de ellos y conduce de manera más consciente su trabajo, sabe y comprende mucho mejor todo lo que no sabe y que necesita conocer, entonces se desata a partir de sus insatisfacciones consigo mismo, unas necesidades inmensas de auto-profecionamiento. Se cumple el carácter de la evaluación del maestro/a cuando conduce juicios sobre lo que debe lograr el docente para perfeccionar su trabajo futuro. Sus características personales, y para mejor sus resultados.
Los fines de la evaluación del docente es determinar las cualidades profesionales, la preparación y el rendimiento del educador.


LA EVALUACION DEL DOCENTE EN EL NIVEL BASICO

En el primer ciclo de este nivel ,el instrumento de evaluación, los cuales están diseñados para medir conocimientos, habilidades y competencias de los docentes de aulas de acuerdo con los estándares de desempeño profesional, Estratégicas de evaluación caracterización de una actividad o situación de evaluación coherente de la actividad, ya que la evaluación contempla además la medición de los conocimientos teóricos declarativos que todo docente debe manejar, asegurando que posee un profundo conocimiento y comprensión de las disciplinas que enseña.

Este nivel incluye la educación inicial, preescolar, primaria y secundaria, el mismo tiene como objetivo la coadyuvancia para elevar la calidad de la educación, por medio del reconocimiento e impulso a la profesionalización del maestro/a, estimular a los profesores que obtengan mejores logros en su desempeño cotidiano y mejorar las condiciones de vida, laborales y sociales de los docentes, impulsando permanencia y el arraigo en las comunidades, partiendo de unos criterios de una medición de su propia eficiencia en el cumplimiento de su rol, de acuerdo a las funciones desempeñada, es una responsabilidad manejar habilidades para promover y mantener alto potencial de interés en los alumnos , Capacidad basta para satisfacer las exigencias intelectuales del grupo, habilidades para promover y mantener un equilibrado clima emocional, capacidad para producir interacción cognoscitivas, habilidades para conducir al logro de las metas acordada en los plazos establecidos, habilidades para estimular el desarrollo del pensamiento independiente y creador, Capacidad para lograr una actuación equilibrada y honesta, responsable y simpática, habilidades para reorientar la conducencia del curso cuando las circunstancias lo determinen sin general ansiedad en el grupo,habilidades para el manejo idóneamente divariedades de recursos didácticos.

Otra finalidad de la evaluación del docente en este nivel debe ser la promoción de la superación académica.. Existen varios factores de evaluación que silben para el docente promoverse en este nivel que son: antigüedad en el servicio, profesional, aprovechamiento escolar y desempeño escolar.
Una de las funcione de este nivel es la retroalimentación y mejorar el funcionamiento del sistema escolar. Lo que implica establecer mecanismos que permitan a los docentes realizar después de cualquier curso o actividad relativa a su vida profesional, un análisis de resultados.

La Evaluación en el Nivel Inicial: Julio Cesar Urbaez

CONCEPTUALIZACION:

La evaluación en el Nivel Inicial se concibe procesual, globalizadota y participativa, acorde con las características de la experiencia educativa que se promueve.

Procesual, porque la evaluación da seguimiento a los procesos que se desarrollan en cada niño o niña tendientes a potenciar sus capacidades por medio de aprendizajes significativos.

Este énfasis en el proceso contrasta con la atención a los resultados que ha sido tradicional en el quehacer educativo en general y el procedimiento de evaluación en particular. Los resultados son tomados en cuenta, pero no de modo exclusivo o importantizados por sobre los demás aspectos de la experiencia educativa.

Otra forma de asumir lo procesal en la evaluación es en lo que se refiere a la observación permanente del desarrollo de las actividades, de modo de ir estableciendo los cambios y adecuaciones que se requieran.

La evaluación en el Nivel es globalizadota porque toma en cuenta necesidades, intereses, experiencias, motivaciones, así como procedimientos, materiales, informaciones, que aparecen muy ligados en la experiencia educativa de este Nivel, debido a las características totalizadoras o sincréticas del pensamiento infantil.

Se asume participativa, porque tomará en cuenta la perspectiva de los alumnos y las alumnas en el sentido de valorar el manejo de informaciones, aprendizaje de conceptos, uso de procedimientos y Asunción de valores y actitudes. También, porque ellos y ellas tomarán parte en el proceso mismo, valorándose a si mismos o mismas y a sus compañeros/as.



CRITERIOS PARA LA EVALUACION

En el Nivel Inicial se asume un proceso de evaluación redimensionado sobre la base de criterios de participación democrática, criticidad, creatividad, justicia, en articulación con el proceso educativo. Estos criterios fundamentan en el Nivel el qué, para qué, como, cuando y con que evaluar.

¿Para que evaluar?

En el Nivel Inicial, y desde esta perspectiva procesual en el marco de una estrategia globalizadota, se evalúa para obtener informaciones articuladas que posibiliten una valoración justa y fundamentada acerca del proceso que desarrolla cada niño o niña.

La información analizada, reflexionada y correlacionada contribuye a la toma de decisiones oportunas para mejorar la calidad del proceso educativo en relación al niño o la niña al Nivel.

De igual modo, la toma de decisiones abarca todos los componentes del proceso, posibilitando adecuaciones, revisiones y reflexiones desde la práctica educativa, que como proceso dinámico esta sujeta a la evaluación critica constante.

¿Qué evaluar?

El niño o la niña. En el Nivel Inicial se evalúa todo cuanto al niño o la niña experimenta y hace. Se tiene en cuenta que hace, como hace, para que lo hace, con que, con quien o quienes, como se ha sentido, cuales estrategias creó o inventó, que opina de la actividad, cuales cambios propone, que cambios se han experimentado, como se involucra en las actividades; su modo de actuar, como puso en juego sus conocimientos previos para la obtención de sus nuevos aprendizajes, que tipos de relaciones establece con los materiales, las personas, el entorno.

Desde esta perspectiva se da un seguimiento a los logros y dificultades en un proceso continuo y articulado.

La educadora o el educador. En el proceso de evaluación tanto la educador o el educador, a partir de sus intervenciones pedagógicas intencionales, evalúa constantemente su practica, teniendo presente que también es sujeto en permanente proceso de construcción y crecimiento.

En ese proceso de evaluación y auto evaluación la educadora o el educador reflexiona acerca de su practica educativa, de sus modos de intervención pedagógica, tanto a nivel de la participación durante la realización de las actividades, como de sus intenciones al diseñar ambientes adecuados, crear y readecuar materiales y equipos, así como de la concepción misma de evaluación que asume.

La evaluación es participativa también porque los alumnos y las alumnas llevan a cabo procedimientos de auto-evaluación y co-evaluación.

En este Nivel, la evaluación educativa es inherente al proceso educativo, donde la observación permanente en el desarrollo de las diferentes actividades constituye un elemento fundamental para ir estableciendo en el proceso los cambios y adecuaciones que se demandan.

Los materiales. En el Nivel Inicial los materiales tienen gran importancia. Estos se evalúan en relación a su pertinencia, significatividad y posibilidades desde las múltiples relaciones que el niño o la niña del Nivel establece con ellos, teniendo presente los aportes que hace el contexto en este sentido.

Su adecuación, seguridad e higiene son, entre otros, aspectos considerados para la evaluación.

El ambiente. Los ambientes y espacios, desde los contextos en que se desarrolla la experiencia educativa en el Nivel, inciden significativamente en el proceso de construcción de conocimiento de cada niño o niña.

Los diferentes contextos socioculturales ofrecen variadas posibilidades para el desarrollo de experiencias lúdico-creativas, siempre que se creen las condiciones básicas requeridas que garanticen un proceso de calidad.

Por lo tanto, se evalúa críticamente para adecuarlo constantemente a las exigencias de los niños y niñas del Nivel.

¿Cómo evaluar?

Para llevar a cabo el proceso de evaluación es importante tener muy en cuenta el modo en que esta se realiza, ya que los procedimientos que se emplean, el diseño de los ambientes, los materiales, los instrumentos, la actitud de la educadora o el educador, la actitud de los niños y las niñas, entre otros factores, repercuten y se manifiestan en el proceso de evaluación.
El clima afectivo en el cual se lleva a cabo este proceso es fundamental, pues incide en las expectativas que sobre si mismo o misma tiene el niño o la niña del Nivel. Desde esta preexpectativa, la evaluación es un proceso humanizado.

Las condiciones para llevar a cabo la evaluación han de estar concebidas del modo más natural posible, de acuerdo al ambiente educativo cotidiano, para que conduzcan al establecimiento de relaciones sanas para un proceso de evaluación en la perspectiva del crecimiento de todos y todas.

La evaluación se orienta desde la confianza, seguridad y entusiasmo compartido, ya que el Nivel Inicial es una labor cooperativa.
Toma en cuenta las potencialidades iniciales, así como los esfuerzos realizados en el proceso de autoafirmación, realización y desarrollo de acciones tendientes a promover capacidades en un tiempo y espacio dinámico y determinado.

¿Cuándo evaluar?

Desde esta perspectiva de proceso, la evaluación en el Nivel puede realizarse en cualquier momento en que se considere oportuno. Este carácter de continuidad hace que en el Nivel la evaluación de proceso sea parte de la práctica educativa cotidiana.

Se diseñan estrategias diversificadas para obtener información que sirva de base para un diagnostico inicial de cada niño o niña, como punto de partida para orientar su proceso posterior. De esta manera se pueden adoptar medidas pertinentes y retroalimentar el proceso educativo a través de la evaluación sistemática.

¿Con que evaluar?

En el Nivel Inicial se toman en cuenta medios, instrumentos y procedimientos variados, acorde a las exigencias propias del proceso.

Entre estos tenemos:

Observaciones sistemáticas:

Escalas de observaciones
Registros anecdóticos
Diarios
Listas de control o de cotejo
Escalas de valoración

Análisis de las producciones de los niños y de las niñas

Juegos de simulación y dramatización
Expresión corporal
Producciones plásticas y visuales
Producciones orales

Intermedios orales con los niños y las niñas

Diálogos
Entrevistas
Puestas en común

Evaluación del Docente en el Nivel Inicial: Maribel Apolinario Abreu

Cuando hablamos de evaluación del docente del nivel Inicial, todos reconocemos la importancia de este proceso en el fortalecimiento del proceso educativo y, específicamente, de la formación docente.
Esto se debe a que ya se tiene un tanto clara la idea de que el fracaso o el éxito de todo sistema educativo depende fundamentalmente de la calidad del desempeño de sus docentes, sobre todo en este nivel tan trascendental en el proceso educativo.
Todos sabemos que pueden perfeccionarse los planes de estudio, programas, textos escolares; construirse magníficas instalaciones; obtenerse excelentes medios de enseñanza, pero sin docentes eficientes y comprometidos no habrá lugar para el desarrollo real de una buena educación.
Lo que nos lleva a reconocer que resulta imprescindible que el docente de Inicial se someta consciente y periódicamente a un proceso de evaluación de su desempeño. Aunque lamentablemente hay actores dentro del proceso que obstaculizan todo esfuerzo para que ello se realice. Algunos con posiciones básicamente gremiales que, tratando de “proteger al docente”, olvidan el derecho de los alumnos a recibir una educación superior e incluso no reflexionan en el derecho que tienen los docentes de Inicial a recibir acciones de asesoramiento y control que contribuyan al mejoramiento de su trabajo.
Existe un cierto consenso en considerar que el principal objetivo de la evaluación del docente de Inicial es determinar las cualidades profesionales, la preparación y el rendimiento de este educador.
Debemos avocarnos a ver el proceso de evaluación del docente de Inicial como una forma de fomentar el crecimiento y canalizar las ayudas para el mismo, verlo como una forma de estar con los maestros y no contra ellos.
Por esa razón se hace necesario un sistema de evaluación que haga justo y racional ese proceso y que permita valorar su desempeño con objetividad, profundidad, e imparcialidad.
Para el proceso de evaluación podemos tener en cuenta cuatro modelos: Centrado en el perfil del maestro, Centrado en los resultados obtenidos, Centrado en el comportamiento del docente en el aula y De la práctica reflexiva.
El docente que labora en Inicial debe ver el proceso de evaluación como un recurso/herramienta para mejorar su desempeño docente, y así mismo, quienes dirijan/lleven a cabo el mismo, emplearlo como una forma de ayudar a mejorar las debilidades-deficiencias y promover/impulsar las fortalezas y oportunidades con que cuenta este profesional de la educación.

jueves, 27 de marzo de 2008

La evaluacion del Docente en Educacion Superior. Por Ana Maria Matos

Voy a partir de lo que expuso la UNESCO en la conferencia general de Paris en el 1997, donde establece '' la necesidad de formular políticas claras sobre los docentes de la educación superior lo que en otros términos significa evaluar y perfeccionar la condición del personal docente de la enseñanza superior y atendiendo a la concepción de que la docencia universitaria se ejerce desde una compleja red en la que coexisten múltiples entrecruzamientos y diversas tensiones, se asume la evaluación del docente universitario desde una perspectiva institucional en el entendido que a partir de sus definiciones se establece el escenario desde el cual todo profesor puede construir su identidad profesional y su proyecto de vida académica''.

La palabra docente se asocia comúnmente con el papel de enseñanza que cumple el profesor.

La sociedad actual exige que las universidades conjuguen adecuadamente sus tres funciones sustantivas y por ello se requiere con mayor urgencia que el profesor universitario, investigue enseñe y se proyecte socialmente. Para ello, se requiere fundamentalmente del desarrollo profesional de los docentes ligado a su contexto particular y de la mejora de las prácticas educativas, lo que va necesariamente ligado a sus procesos de capacitación y actualización docente tanto en el plano pedagógico como en el disciplinar, a la reflexión que haga de su propia labor docente y a su participación decidida en la reflexión institucional que adquiere necesario vigor en el ejercicio autoevaluativo.Se requiere , una perspectiva evaluativa que supere la simple descripción de lo que realiza un profesor y permita comprender toda la potencialidad de su labor y apunte a su perfeccionamiento. Ello no es posible sin romper con viejos paradigmas y con el énfasis tecnicista y el carácter positivista que la ha acompañado.

El siguiente planteamiento de Weiss: “La pregunta evaluativa se limita a buscar las metas delprograma, traducirlas a indicadores mensurables de la realización de los objetivos, reunir datos de los indicadores y compararlos con criterios de la realización de las metas”, demuestra la dificultad de esta empresa.Queda claro entonces que en la evaluación debe tenerse en cuenta, además de las particularidades del proceso, los marcos políticos, sociales y culturales en los cuales se llevará a cabo y, en lo posible, cuidar de las consecuencias que el ejercicio tendrá no solo para las personas sino para la sociedad en general.

Edgar Morin en sus trabajos sobre pensamiento complejo advierte que en este mundo tan globalizado, cualquier acto humano por inocente que parezca puede tener repercusiones importantes en cualquier escenario mundial. Y a esta idea le podemos agregar un matiz de tipo dialéctico con lo que sostiene Díaz Barriga “De alguna manera se puede hablar de que la evaluación es condicionada socialmente, a la vez que por sus resultados condiciona a la sociedad”.Hablemos sobre la docencia universitaria, que se ejerce desde una compleja red en la que coexisten múltiples entrecruzamientos y diversas tensiones, se asume la evaluación del docente universitario desde una perspectiva institucional en el entendido de que a partir de sus definiciones se establece el escenario desde el cual todo profesor puede construir su identidad profesional y su proyecto de vida académica.

Siguendo toda esta secuencia, la Revista de la Educación Superior en su Vol. XXXII(3), No. 127, de Julio-Septiembre de 2003 nos dice que ''la evaluación educativa es considerada como un referente de las políticas actuales de la educación superior, ya que forma parte de los procesos de planeación impulsados por los programas de los organismos del gobierno vinculados al sector. Si se aceptara que en el sistema de educación superior el énfasis en la década anterior fue puesto en la planeación, hoy se podría afirmar que se encuentra claramente depositado en la evaluación''.Al hablar sobre este tema, ellos consideran a la evaluación como actividad integrada a los procesos sociales que tienen lugar en las instituciones se ha desarrollado con tal velocidad que cada día se le reconoce como una actividad profesional altamente especializada.

Aunado a ello, la influencia de las políticas públicas que han retomado el tema de la evaluación como estrategia para orientar las acciones de las universidades, han propiciado también la acumulación de experiencias de evaluación institucional, de programas y de individuos que una década anterior hubieran sido pensadas como imposibles de realizar. Debido a los requerimientos específicos de cada situación evaluativa, se refieren particularmente a la evaluación de la docencia que ha recibido una atención menor en las políticas gubernamentales y en las prácticas cotidianas en las universidades.

Entonces para hablar sobre la evaluación de la actividad docente universitaria, bien sea para analizar el funcionamiento de las unidades docentes (evaluación de certificación), bienpara proporcionar información de la labor del profesor, durante un periodo docente (evaluación formativa), o bien para evaluar su eficiencia (evaluación de certificación), plantea una serie de preguntas básicas al respecto, tales como: qué se debe valorar, quién debe hacerlo y cómo debe hacerse.La evaluación de la actividad docente universitaria, bien sea para analizar el funcionamiento de las unidades docentes (asignaturas, departamentos, centros, etc.), bien para la selección del profesorado, cuando opta a una plaza mediante concurso/oposición, habilitación o acreditación (evaluación sumativa, sancionadora o de certificación), bien para proporcionar información de su labor durante un periodo docente (evaluación formativa), o bien para evaluar su eficiencia y así apoyar, o no, su promoción económica o profesional (evaluación de certificación), plantea una serie de preguntas básicas al respecto, tales como: qué se debe valorar, quién debe hacerlo ycómo debe hacerse (qué criterios, instrumentos y mecanismos deben regir el procedimiento).

Últimamente, estas preguntas están cobrado especial relevancia debido a la creciente introducción, en el sistema universitario, de mecanismos para evaluar al profesor y la posibilidad de hacer repercutir los resultados de la evaluación en su economía y desarrollo profesional.Viendo todo esto podemos establecer un marco para evaluar, una evaluación que contextualice todos los aspectos del quehacer del docente universitario; no solo que sume puntos, mas que eso que acumule experiencias gratificantes que lleven al cambio continúo. Esa es la razón de ser de la evaluación, construir nuevas estrategias y nuevos modelos, que a su vez estén en constante evaluación y cambio, porque el mundo de hoy no es estático y mas que nunca debemos seguir al paso en que camina el mundo, seguirlo a su misma velocidad.Respecto a qué se debe evaluar, la pregunta nos lleva a plantearnos el problema de la pertinencia de la evaluación del profesorado.

Entendemos por pertinencia el grado de adecuación entre lo que un profesor, o aspirante a profesor, debe ser capaz de realizar (o haber realizado) en el ejercicio de sus funciones, y los requisitos que se leexigen para desempeñar tales funciones (De Juan, 1996). Sin duda este es uno de los aspectos más importantes en la evaluación del profesorado ya que de no tenerlo en cuenta podríamos estar evaluando cosas totalmente absurdas, como de hecho así se haceen muchos casos.

Quién debe realizar la evaluación?, dependerá del tipo de evaluación del profesorado que adoptemos (Berk, 2005) son los alumnos la fuente de información más frecuentemente utilizada para evaluar la docencia y a los docentes. Pero también hay que señalar la importancia de la triangulación y de la existencia de tres o más fuentes de evidencia (Appling et al., 2001). Por otra parte también parece recomendable que la evaluación sea realizada por agentes externos a la
Universidad.

La evaluación debiera tener entonces las siguientes características:
• Que sea periódica.
• Que contemple aspectos cuantitativos y cualitativos.
• Que incluya una encuesta docente.
• Que incluya evaluación por pares periódica.
• Que parta de un informe de autoevaluación.
• Que genere informes provenientes del departamento, la comisión docente,...
• Que contemple la medición de resultados a través de indicadores.
Y muy a mi criterio personal que sea dinámica y continua.

En la evaluación debieran participar:
• El propio profesor (autoevaluación).
• Los estudiantes (actuales y pasados).
• Otros profesores (por pares).
• Los equipos directivos.
Y por que no, el entorno donde participa el profesional (bajo acuerdos con las empresas se podría lograr una buena evaluación del proceso docente, enfocando adecuadamente los criterios a enfatizar).

Para que evaluar docencia si esta evaluación no implica cambio de los viejos paradigmas y dar continuidad a modelos estáticos. La evaluación va mas allá de hojas de papeles llenas de preguntas, es un seguimiento constante de cada resultado de pequeñas acciones y estrategias.
Para hablar de evaluación desde la perspectiva de la docencia universitaria necesitaríamos infinitos espacios, porque es un tema controversial y muy amplio, que implica múltiples visiones desde la perspectiva de cada quien y su manera de pensar.

Pero lo que si esta realmente explicito es que la evaluación debe ser dinámica y a lo largo de todo el proceso, que más que proceso es una experiencia. Citemos a Fermín (1971) que puntualiza esto diciendo que sería un proceso sistemático, continuo e integral destinado a determinar hasta que punto han sido alcanzados los objetivos educacionales.